the owl wrote:Lolo, en el rebote está claro, los rebotes caían cerca de los brazos de Gasol pero se las llevaban los mormones.
Sin embargo, mirad el titular de Marca:
Pau Gasol calla a los críticos de su juego con una gran defensa
Pues si lo dice Marca, al resto del mundo no nos queda mas remedio que rectificar, esta claro! : O
Lamar Odom wrote:No se valora la defensa de Gasol. Es muy alto, tiene un gran timing, y consigue que sus atacantes no hagan buenos tiros
Nadie discute la capacidad de Pau para puntear y/o desviar tiros del rival, cuestion en la que es bastante bueno, siempre que llege a tapar a su par a tiempo. De echo, cuando son tiros de corta distancia, generalmente desde la pintura, y realizados por los hombres altos del equipo contrario, alcanza una gran efectividad. No tanto si estos mismos le comen la posicion al poste (algo muy habitual), o si se trata de una penetracion a canasta (aunque sea de un hombre bajo, del perimetro rival).
Pero ocurre que lo que definimos como defensa tiene, ademas de esta, otras muchas facetas. Como pueden ser las ayudas al compañero, tanto en la defensa del PnR, como la del PnP, o de una simple zona. La capacidad en aspectos defensivos esenciales como el conocimiento instintivo de una correcta colocacion (primordial), la anticipacion al atacante (practicamente nula, debida a su escasa movilidad lateral), el bloqueo del rebote defensivo (precisamente esta fue su principal laguna ayer, incapaz de contener a su par), o el momento decisivo, en el que hay que sincronizar el despegue del contrario y salto para que el rebote suba a tu tabla de estadistica, y no a la del contrario... XD
Ademas esta la famosa picaresca (la del contrario, en este caso), y este fue el principal problema de Pau en los albores del partido de ayer, donde Boozer le saco dos mas que dudosas faltas en menos de cinco minuto, debido a su ingenuidad, lo que dejo a su equipo huerfano de referencia interior durante muchos minutos. No volvio a picar el cebo durante el resto del partido, a costa de relajar el resto de aspectos de su defensa, que ya sabemos que no le cuesta mucho esfuerzo : ?, y asi entre Okur y Boozer terminaron con unos sonoros 33 rebotes, 14 de ellos ofensivos.
Con esto no pretendo culpar exclusivamente a Pau del aspecto defensivo global ayer mostrado, solo de lo que le atañe desde un punto de vista individual. Si esto es un deporte de equipo, el equipo al completo debe soportar la responsabilidad cuando las cosas no se hacen bien.
El problema es que toda la esencia que le falta en defensa, le sobra en arsenal ofensivo. Y claro, tras todo el partido a chillo limpio con el, debido precisamente a esa actitud transitoria ya comentada, le da el
tabardillo de ultima hora, y se marca un final como el de ayer. Y solo consigues que junto a la cara de tonto que se te queda tras todos los improperios anteriormente lanzados, se te caiga la baba del gusto que da verle jugar el ataque. Lo que en mi, particularmente, provoca que tras finalizar el partido el enfado sea DOBLE que si hubiera continuado sin aparecer... XD
Con todo lo dicho, se da la situacion IDEAL de que sin haber jugado un gran partido en general, siendo incluso superados por el rival en aspectos realmente importantes del juego, nos hemos alzado con la VICTORIA, que es lo unico que importa a estas alturas de la pelicula... O como dice un amigo, si eres feo y f*llas, que mas quieres, gilip*llas... : ?
Salud, y perdon por el ladrillo.