Rumores Lakers

the owl · by **the owl** on Mon Jun 23, 2008 6:17 pm

Yo entre Jefferson y Marion, prefiero a Marion...

cbi10 · by **cbi10** on Mon Jun 23, 2008 11:26 pm

A parte tenemos que ver el salario de cada jugador para que podamos renovar a Bynum y mas gente.

Odom cobra 14 millones la temporada que viene.
Marion cobra 17, Artest segun informes 8, Jefferson 14 y Prince tambien 10.

Somos el sexto equipo que mas gasta en salario:

1. New York Knicks $90,991,250
2. Dallas Mavericks $79,817,214
3. Portland Trail Blazers $79,672,295
4. Cleveland Cavaliers $79,601,862
5. Denver Nuggets $76,906,392
6. Los Angeles Lakers $75,330,112
7. Boston Celtics $74,831,989

Al menos en algo BOSTON va detras nuestra xD

the owl · by **the owl** on Tue Jun 24, 2008 1:12 am

Bueno, pero Marion acaba contrato si mal no recuerdo... Tiene la opción de renovación automática o de quedar libre (como Gilbert Arenas)

cbi10 · by **cbi10** on Tue Jun 24, 2008 3:46 pm

Segun han informado fuentes de Miami, Shawn Marion seguira en los Heat y no hara efectiva su opcion de desvincularse de su equipo, lo que en cualquier caso seria hacer un sign and trade ( Firmar y traspasar).

Se habla de un trade sobre Odom y Walton/ Marion.

Espero que no se haga efectivo.

lolo · by **lolo** on Tue Jun 24, 2008 6:52 pm

Y sobre el tema Artest, que tanto parece atraer la atencion de muchos aficionados Lakers, solo un enlace, dos palabras, y sus ultimas declaraciones:

Artest Timeline: Ron-Ron's troubled past.

NO GRACIAS!!!

Ron Artest wrote:Even if I was to opt out, which probably won't happen, I will never accept a mid-level exception. So people trying to figure out possibilities should get that out of their heads.

Byebye, Ron...

Nak · by **Nak** on Wed Jun 25, 2008 8:59 am

Sigo pensando que la pieza que nos falta para ser campeones es Bynum. Con el equipo que tenemos más él, seríamos claramente el mejor equipo de la liga. Ya lo veréis, no hacen faltas grandes cambios (darle una patada en el culo a Vlade, por ejemplo)...

cbi10 · by **cbi10** on Wed Jun 25, 2008 2:14 pm

La verdad creo que dejaran al equipo como esta, veran como se complementa Bynum al equipo y a partir de hay hacer cambios si son necesarios.

A mi Odom me gusta personalmente, es blando y en las finales estuvo desaparecido, menos en el primer cuarto del cuarto partido, pero aun asi, me costaria mucho traspasarlo.

Pero, NBA Where Amazing Happens...

the owl · by **the owl** on Thu Jun 26, 2008 1:58 pm

Richard Jefferson descartado: se va a Milwaukee a cambio de Yi Jianlian y Bobby Simmons (noticia confirmada)

cbi10 · by **cbi10** on Thu Jun 26, 2008 11:24 pm

Mucha tela el mejor sin duda de New Jersey y sacan a cambio que? Yi y Simmons que tuvo una buena temporada hace poco y nada mas, creo que lo que querian era recortar salario y ya esta, porque sino no me lo explico.
:mad1:

javierul · by **javierul** on Thu Jul 10, 2008 9:11 am

Si mi ingles no se ha tropezado, Bynum les suelta el showme the money a los Lakers?

80 millones por 5 años a razon de 16 millones anuales esta pidiendo?

http://www.clublakers.com/bynum-demands ... -3084.html

jummm yo le haria 3 años a 10 millones y opcion de extension por 30 millones 2 mas

Creo que es mas que suficiente 60 millones por 5 años.

Hanso · by **Hanso** on Thu Jul 10, 2008 11:27 am

javierul wrote:Si mi ingles no se ha tropezado, Bynum les suelta el showme the money a los Lakers?

80 millones por 5 años a razon de 16 millones anuales esta pidiendo?

http://www.clublakers.com/bynum-demands ... -3084.html

jummm yo le haria 3 años a 10 millones y opcion de extension por 30 millones 2 mas

Creo que es mas que suficiente 60 millones por 5 años.

y la verdad es que ese dineral es una burrada ahora mismo para el creo yo, quiza si hubiera podido jugar casi toda esta temporada con el nivel que estaba mostrando, pero hace tantos meses que exploto como jugador, tantos meses apartado del juego con una lesion muy jodida y sin saber si esta habra afectao a su juego....

me parece excesivo que en este punto este pidiendo ese contrato con tantos interrogantes sobre su juego....

en mi opinion un contrato tipo del que ha puesto javierul creo que seria de lo mejor que se le puede dar en su actual situacion y no es un contrato nada malo, 2 o 3 años a 10m y posiblidad de extender hasta los 5 años por 15m el año

netlordr23 · by **netlordr23** on Thu Jul 10, 2008 11:31 am

Esta loco.

javierul · by **javierul** on Thu Jul 10, 2008 12:39 pm

Hanso wrote:
javierul wrote:Si mi ingles no se ha tropezado, Bynum les suelta el showme the money a los Lakers?

80 millones por 5 años a razon de 16 millones anuales esta pidiendo?

http://www.clublakers.com/bynum-demands ... -3084.html

jummm yo le haria 3 años a 10 millones y opcion de extension por 30 millones 2 mas

Creo que es mas que suficiente 60 millones por 5 años.

y la verdad es que ese dineral es una burrada ahora mismo para el creo yo, quiza si hubiera podido jugar casi toda esta temporada con el nivel que estaba mostrando, pero hace tantos meses que exploto como jugador, tantos meses apartado del juego con una lesion muy jodida y sin saber si esta habra afectao a su juego....

me parece excesivo que en este punto este pidiendo ese contrato con tantos interrogantes sobre su juego....

en mi opinion un contrato tipo del que ha puesto javierul creo que seria de lo mejor que se le puede dar en su actual situacion y no es un contrato nada malo, 2 o 3 años a 10m y posiblidad de extender hasta los 5 años por 15m el año

Exacto. Y cuando cumpla los 25 estaria en posicion de dar el salto a un contrato de megaestrella de 15 para arriba...

Pero con 20 años le queda mucho por delante. Que vaya poco a poco y ya se forrara si sigue asi...

lakerstefi · by **lakerstefi** on Thu Jul 10, 2008 1:27 pm

javierul wrote:
Hanso wrote:
javierul wrote:Si mi ingles no se ha tropezado, Bynum les suelta el showme the money a los Lakers?

80 millones por 5 años a razon de 16 millones anuales esta pidiendo?

http://www.clublakers.com/bynum-demands ... -3084.html

jummm yo le haria 3 años a 10 millones y opcion de extension por 30 millones 2 mas

Creo que es mas que suficiente 60 millones por 5 años.

y la verdad es que ese dineral es una burrada ahora mismo para el creo yo, quiza si hubiera podido jugar casi toda esta temporada con el nivel que estaba mostrando, pero hace tantos meses que exploto como jugador, tantos meses apartado del juego con una lesion muy jodida y sin saber si esta habra afectao a su juego....

me parece excesivo que en este punto este pidiendo ese contrato con tantos interrogantes sobre su juego....

en mi opinion un contrato tipo del que ha puesto javierul creo que seria de lo mejor que se le puede dar en su actual situacion y no es un contrato nada malo, 2 o 3 años a 10m y posiblidad de extender hasta los 5 años por 15m el año

Exacto. Y cuando cumpla los 25 estaria en posicion de dar el salto a un contrato de megaestrella de 15 para arriba...

Pero con 20 años le queda mucho por delante. Que vaya poco a poco y ya se forrara si sigue asi...

+1

Hanso · by **Hanso** on Thu Jul 10, 2008 4:35 pm

ademas hay que contar con que a esa edad si ha podido tener bastante experiencia en playoffs y finales como se puede preveer aqui, eso no hara mas que disparar su valor, ademas de poder seguir entrenando con kareem que es un plus a todos los niveles

yo la verdad veo los lakers como la posibilidad inmejorable de bynum por la que bien mereceria tragarse un poco el orgullo con un contrato maximo tan dudoso, teniendo en cuenta ademas que ahorrar ese dinero permitiria mejorar el equipo algo mas lo cual le beneficiaria a el a corto-medio plazo en cuanto a experiencia como jugador clave

PER · by **PER** on Thu Jul 10, 2008 10:28 pm

netlordr23 wrote:Esta loco.

GOLAKERSGOSPAIN · by **GOLAKERSGOSPAIN** on Fri Jul 11, 2008 2:42 am

¿GARBAJOSA A LOS LAKERS?

Esa noticia aparece en el marca de hoy (no sabia si poner el post en el hilo de noticias bluff de MARCA :mhihi:

o aqui)

De ser verdad ,seria un jugador de gran ayuda para nosotros ,ya que es un tio que en defensa se pega hasta con su padre y puede actuar tanto de tres como de cuatro ,aparte que su precio (no mas de 3 kilos) se ajustaria a las necesidades economicas de Lakers) Ademas estoy seguro que Jackson le sacara jugo al de Torrejon de Ardoz ,ya que sobre todo es un jugador de equipo .

Espero vuestras impresiones sobre esta noticia y si sabeis si ha salido el rumor en donde los vecinos .

netlordr23 · by **netlordr23** on Fri Jul 11, 2008 2:56 am

GOLAKERSGOSPAIN wrote:¿GARBAJOSA A LOS LAKERS?

Esa noticia aparece en el marca de hoy (no sabia si poner el post en el hilo de noticias bluff de MARCA o aqui)

De ser verdad ,seria un jugador de gran ayuda para nosotros ,ya que es un tio que en defensa se pega hasta con su padre y puede actuar tanto de tres como de cuatro ,aparte que su precio (no mas de 3 kilos) se ajustaria a las necesidades economicas de Lakers) Ademas estoy seguro que Jackson le sacara jugo al de Torrejon de Ardoz ,ya que sobre todo es un jugador de equipo .

Espero vuestras impresiones sobre esta noticia y si sabeis si ha salido el rumor en donde los vecinos .

Y yo voy de base, si hombre.
:freak2:

Melilla (Spain) · by **Melilla (Spain)** on Fri Jul 11, 2008 9:08 am

Garbajosa: "Estoy orgulloso del interés de los Lakers"
Jorge Garbajosa corroboró a Miguel Martín Talavera en 'Directo Marca Madrid' que los Lakers desean contar con sus servicios para la próxima temporada, tal y como adelanta el diario MARCA.

El pívot reconoció que "sé que han preguntado por mi situación". Después de atravesar una temporada enclaustrado en la grada por una grave lesión, Garbajosa señaló que "me siento muy orgulloso del interés mostrado por mí después de estar tanto tiempo parado".

En el caso de que Jorge diera continuidad a su aventura norteamericana fichando por los Lakers se encontraría allí con un Pau Gasol. Garbajosa cree que el catalán tiene parte de culpa en el interés de la franquicia angelina por contar con él: "Seguramente Pau habrá dicho alguna buena palabra sobre mí".

Los Raptors decidieron rescindir el contrato de Jorge al entender que su físico no sería capaz de soportar la carga de partidos inherente a una competición como la NBA. La oferta de los Lakers, por tanto, elimina cualquier duda sobre su estado actual. Según el pívot, la posibilidad de recalar en los Lakers no contiene ningún matiz revanchista: "Si continuara en la NBA no sería para cerrar bocas a nadie en Toronto. Sólo quiero disfrutar jugando al baloncesto".

El de Torrejón añadió que "no tengo ningún problema con el amarillo del uniforme. Me estoy quitando las manías".

Hanso · by **Hanso** on Fri Jul 11, 2008 9:34 am

pues a ver si se anima a venir :man1:

ademas lo bueno es que se puede estar mas o menos seguro de que de hacerlo sera en buena forma, ya que a buen seguro tanto spurs como lakers hayan puesto como requisito antes de formalizar el contrato que pase una serie de tests medicos para asegurarse de que su pierna no siga afectada

vamos que como regrese a la nba despejara todas las dudas conspiranoicas en todo lo que paso con garbajosa este año :boxing1:

javierul · by **javierul** on Fri Jul 11, 2008 9:35 am

netlordr23 wrote:
GOLAKERSGOSPAIN wrote:¿GARBAJOSA A LOS LAKERS?

Esa noticia aparece en el marca de hoy (no sabia si poner el post en el hilo de noticias bluff de MARCA o aqui)

De ser verdad ,seria un jugador de gran ayuda para nosotros ,ya que es un tio que en defensa se pega hasta con su padre y puede actuar tanto de tres como de cuatro ,aparte que su precio (no mas de 3 kilos) se ajustaria a las necesidades economicas de Lakers) Ademas estoy seguro que Jackson le sacara jugo al de Torrejon de Ardoz ,ya que sobre todo es un jugador de equipo .

Espero vuestras impresiones sobre esta noticia y si sabeis si ha salido el rumor en donde los vecinos .

Solo ha tenido repercusion en la prensa española.

Huele a invencion de marca...

Y yo voy de base, si hombre.

Solo ha tenido repercusion en la prensa española.

Huele a enesima invencion de marca...

:mhihi:

Melilla (Spain) · by **Melilla (Spain)** on Fri Jul 11, 2008 10:11 am

En la web de marca.com existe un audio donde garbajosa lo dice en Radio Marca :jam2:

lakerstefi · by **lakerstefi** on Fri Jul 11, 2008 12:45 pm

netlordr23 wrote:
GOLAKERSGOSPAIN wrote:¿GARBAJOSA A LOS LAKERS?

Esa noticia aparece en el marca de hoy (no sabia si poner el post en el hilo de noticias bluff de MARCA o aqui)

De ser verdad ,seria un jugador de gran ayuda para nosotros ,ya que es un tio que en defensa se pega hasta con su padre y puede actuar tanto de tres como de cuatro ,aparte que su precio (no mas de 3 kilos) se ajustaria a las necesidades economicas de Lakers) Ademas estoy seguro que Jackson le sacara jugo al de Torrejon de Ardoz ,ya que sobre todo es un jugador de equipo .

Espero vuestras impresiones sobre esta noticia y si sabeis si ha salido el rumor en donde los vecinos .

Y yo voy de base, si hombre.

y yo de backup tuyo :man10:

porque lentejita Boykins cuánto mide?? :mhihi:

Alicantino · by **Alicantino** on Fri Jul 11, 2008 11:59 pm

Pues que me perdone Garba, pero creo que seria un grave error por los lakers su fichaje. Garba esta para recuperar su juego en la liga española y ver si es capaz de volver a tener un nivel aceptable. No creo que en las olimpiadas juegue muchos minutos y posiblemente le hayan llevado mas como agradecimiento por anteriores esfuerzos y por su empaque en el vestuario.

Los lakers no necesitan a Gabajosa y Garbajosa no necesita a los Lakers ahora.

Dios me perdone..

netlordr23 · by **netlordr23** on Sat Jul 12, 2008 12:51 am

lakerstefi wrote:
netlordr23 wrote:
GOLAKERSGOSPAIN wrote:¿GARBAJOSA A LOS LAKERS?

Esa noticia aparece en el marca de hoy (no sabia si poner el post en el hilo de noticias bluff de MARCA o aqui)

De ser verdad ,seria un jugador de gran ayuda para nosotros ,ya que es un tio que en defensa se pega hasta con su padre y puede actuar tanto de tres como de cuatro ,aparte que su precio (no mas de 3 kilos) se ajustaria a las necesidades economicas de Lakers) Ademas estoy seguro que Jackson le sacara jugo al de Torrejon de Ardoz ,ya que sobre todo es un jugador de equipo .

Espero vuestras impresiones sobre esta noticia y si sabeis si ha salido el rumor en donde los vecinos .

Y yo voy de base, si hombre.

y yo de backup tuyo porque lentejita Boykins cuánto mide??

Pero vamos de titulares eh? Que menos de 30 minutos no acceptamos, nuestro cache es muy alto xD :man10:

Rumores Lakers

Who is online